2024年土地征收社会稳定风评估选取技术单位评分办法

一、评分原则

（一）评审小组人员构成：5人；其中：评审小组组长1人、业务科室代表1人、土地管理相关专业3人；

（二）评分方法：综合评分法。

二、评分依据

评分依据：评审小组以评分办法及参与竞价者提交的材料为评分依据。

三、评分标准

（二）技术服务方案分┉┉┉┉60分

评分小组根据供应商提供的实施方案进行独立打分

一档(41-60分)：对项目框架、服务方案设计科学、合理，具有前瞻性和科学性，服务理念、模式和实施路径具有较强的针对性、创新性和可操作性，重点难点及关键问题列举全面，把握精准的，质量保障措施科学、且可操作性强，能有效保证项目成果质量。

二档(26-40分)：对项目框架、服务方案设计较合理，具有一定的前瞻性和科学性，服务理念、模式和实施路径也具有一定的针对性、创新性和可操作性，重点难点及关键问题有一定认识的，质量保障措施较科学、有可操作性，基本能保证项目成果质量。

三档(10-25分)：项目框架、服务方案设计不够合理，缺少前瞻性和科学性，服务理念、模式和实施路径的针对性、创新性和可操作性不强,重点难点及关键问题判断不清的,质量保障措施提供了且能够应用。

四档(0分)：未提供方案。

（二）资质及人员配备分┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉40分

1.编制单位具有相关资质乙级证书6分、甲级资质8分（满分8分）

2.配备项目负责人，具有相关专业中级职称得6分、高级职称得的8分。(满分8分）

3.配备土地管理或评估技术人员3人：助理工程师2分、工程师3分、高级工程师以上4分。（满分12分）

4.配备测绘与地理信息专业或工程造价技术人员3人：助理工程师2分、工程师3分、高级工程师以上4分。（满分12分）

四、推荐成交候选技术单位原则

评分小组应当根据综合评分情况，按照评审得分由高到低顺序列出成交候选技术单位，并编写评审报告。评分小组根据综合得分由高到低排列次序，若得分相同时，以评审报价由低到高顺序排列；若得分相同且评审报价相同的，以最后报价由低到高顺序排列；若仍相同的，按项目服务承诺方案分由高到低顺序排列成交候选技术单位；